A widespread coral-infecting apicomplexan contains a plastid encoding chlorophyll biosynthesis
Notice bibliographique
Résumé
The Apicomplexa are an important group of obligate intracellular parasites that include the causative agents of human diseases like malaria and toxoplasmosis. They evolved from free-living, phototrophic ancestors, and how this transition to parasitism occurred remains an outstanding question. One potential clue lies in coral reefs, where environmental DNA surveys have uncovered several lineages of uncharacterized, basally-branching apicomplexans. Reef-building corals form a well-studied symbiotic relationship with the photosynthetic dinoflagellate Symbiodinium , but identification of other key microbial symbionts of corals has proven elusive. Here, we used community surveys, genomics, and microscopy to identify an apicomplexan lineage, which we name ‘corallicola’, that was found in high prevalence (>80%) across all major groups of corals. In-situ fluorescence and electron microscopy confirmed that corallicola lives intracellularly within the tissues of the coral gastric cavity, and possesses clear apicomplexan ultrastructural features. We sequenced the plastid genome, which lacked all genes for photosystem proteins, indicating that corallicola harbours a non-photosynthetic plastid (an apicoplast). However, the corallicola plastid differed from all other known apicoplasts because it retains all four genes involved in chlorophyll biosynthesis. Hence, corallicola shares characteristics with both its parasitic and free-living relatives, implicating it as an evolutionary intermediate, and suggesting that a unique ancestral biochemistry likely operated during the transition from phototrophy to parasitism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».