Drying of nonpolar gas in a pressure swing adsorption process using canola meal biosorbents
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Drying of gases is a very important industrial operation. In the present work, drying of nonpolar gas was carried out using nitrogen as a model gas, by selective adsorption of water vapor from the moist gas using canola meal (CM)‐based biosorbents in a pressure swing adsorption process. It was demonstrated that CM did not adsorb nonpolar nitrogen but selectively adsorbed polar water vapor. Five operating parameters—temperature, pressure, input feed water concentration, input gas concentration, and particle size—were chosen to study the nitrogen drying process using a fractional factorial design. Temperature and input water concentration had significant effects on the drying process, and the maximum water adsorption capacity obtained was 0.165 kg/kg.ads. The Dubinin–Polanyi (DP) model for large pores fit the water adsorption isotherms reasonably well and indicated that water adsorption is predominantly physisorption. Furthermore, site energy distribution of water adsorption based on the DP model was carried out to determine adsorbate–adsorbent interactions. It revealed that most of the adsorption sites were in the low‐energy region of the distribution (>7,800 J/mol) and there were negligible sites with energy higher than 25,000 J/mol which again confirms that water adsorption is rapid, reversible, and low‐energy process, which is the characteristic of physisorption. The average energy and standard deviation of the site energy distribution was 5,000 J/mol. Saturated biosorbent was regenerated at 110°C and reused multiple times. The analysis of the present work can be applied to similar systems for drying of nonpolar gases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle