MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885232406 · doi:10.3138/md.s0929

New Dramaturgies in Contemporary Vienna: Wiener Wortstaetten, Elfriede Jelinek’s <i>Die Schutzbefohlenen</i>, and Die schweigende Mehrheit

2018· article· en· W2885232406 sur OpenAlexvenueno aff
Inge Arteel, Evelyn Deutsch-Schreiner

Notice bibliographique

RevueModern Drama · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArts, Culture, and Music Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeAgency (philosophy)GermanInterpreterGender studiesSociologyArt historyArtPolitical scienceHistoryLawArchaeologyComputer scienceSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents three distinct examples of Viennese theatre’s engagement with recent waves of migration and refuge-seeking: the collective Wiener Wortstaetten offers migrants and refugees a platform on which to present themselves as the authors of their own stories; Elfriede Jelinek’s Die Schutzbefohlenen, a rewriting of Aeschylus’s The Suppliants, was inspired by the eviction of refugees from the Votivkirche in Vienna; and the artistic collective Die schweigende Mehrheit opened up the stage to refugees as co-creators and actors in their production of Jelinek’s text. While these three cases represent different positions in the contemporary theatre scene and display distinct views on dramatic authorship, each demonstrates a firm belief in the theatre as a site of intercultural speech agency, particularly suited to reflect on the lived experiences of mobility, migration, and refuge. Moreover, all three cases interrogate the status of German as a stage language and its adoption by non-German speakers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,744
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern DramaMême sujetArts, Culture, and Music StudiesTravaux en français237 207