Abstract 9635: Percutaneous vs. Surgical Pulmonary Valve Implantation: How Does the Right Ventricle Fare?
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. Percutaneous pulmonary valve implantation (PPVI) to non-invasively correct pulmonary valve dysfunction is a recent advancement. Cardiopulmonary bypass is known to have a negative impact on right ventricular (RV) function. This study was designed to assess RV recovery using echocardiographic parameters post surgical pulmonary graft placement versus PPVI. Methods. Retrospective study of consecutive adult patients who underwent PPVI and received graft bioprosthesis between 2007 and 2011. Echocardiographic parameters analyzed included tricuspid annular systolic excursion (TAPSE), RV tissue Doppler velocity (TDV), and myocardial performance index (MPI). Graphs of relative differences (between postoperative and preoperative values) for each parameter were constructed to compare preoperative, early (≤60 days) and late postoperative (≥6-12 months) measurements. Significance of results was determined using T-test. Results. Ten patients received PPVI and 26 underwent open heart surgery with graft insertion. Average patient age was 31±20 years. Pre-operative TDV (p=0.008), and MPI (p=0.05) were significantly higher for the surgical population than the percutaneous group. Postoperative, TDV and TAPSE were significantly lower early (p<0.001) and late (p<0.001) in the surgical group than preoperative measures. No significant differences were seen for the PPVI group. On comparison of relative differences in parameters between groups TDI was significantly higher both early (p<0.001) and late (p<0.006) postoperatively in the percutaneous group. Conclusion. RV systolic recovery as measured by TDV and TAPSE was significantly impaired post surgery but relatively unchanged post PPVI. On analysis of relative differences in RV parameters, TDI was significantly higher early and late post PPVI than open-heart surgery suggesting that surgery may impact RV function more significantly than its percutaneous counterpart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».