MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885390907

DIONNE BRAND E SANDRO ORNELLAS: UM ENCONTRO NA CASA DA REEXISTÊNCIA

2018· article· pt· W2885390907 sur OpenAlexaboutno aff
Lourdes Alves, Pedro Sena

Notice bibliographique

RevueRevista da Associação Brasileira de Pesquisadores/as Negros/as (ABPN) · 2018
Typearticle
Languept
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature, Culture, and Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubjectivitySubject (documents)Human sexualityGender studiesPortuguesePoetrySociologyFeminismArtSolitudeHumanitiesArt historyLiteraturePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The work presented here intends to bring the writer Dione Brand and the poet and teacher Sandro Ornellas closer to the aspect of reexistence, seeking to answer the question: how is reexistence present in the work of these authors? Dione Brand, a Caribbean-Canadian author, Toronto's third poet laureate, has produced a play about black women in the contemporary city that deserves attention. Both her poetry and her prose deal with the issues of black and post-colonial feminism in a strong, vibrant and contemporary way. Sandro Ornellas, professor of the Portuguese literature sector of the Federal University of Bahia, poet, brings a writing based on the drifts of subjectivity and the fatality of the body. The reexistence in Sandro Ornellas resides, first hand, not based directly on the issues tangent to ethnic-racial debates, gender or sexuality, but nevertheless, in the demands that pass through the field of solitude of the contemporary subject in front of the culture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,666
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0110,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista da Associação Brasileira de Pesquisadores/as Negros/as (ABPN)Même sujetLiterature, Culture, and CriticismTravaux en français237 207