MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885542511 · doi:10.1016/j.sxmr.2018.06.002

Do 5α-Reductase Inhibitors Raise Circulating Serum Testosterone Levels? A Comprehensive Review and Meta-Analysis to Explaining Paradoxical Results

2018· review· en· W2885542511 sur OpenAlexaff
Abdulmaged M. Traish, Yonah Krakowsky, Gheorghe Doros, Abraham Morgentaler

Notice bibliographique

RevueSexual Medicine Reviews · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSex hormone-binding globulinDihydrotestosteroneFinasterideDutasterideTestosterone (patch)MedicineMeta-analysisInternal medicineLuteinizing hormone5 Alpha-Reductase InhibitorEndocrinologyHormoneAndrogenProstate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Many studies have reported that 5α-reductase inhibitors (finasteride and dutasteride) raise serum testosterone (T) levels, yet there is lack of consistency among studies on this point. AIM: To review and meta-analyze available studies reporting changes in serum T concentrations in men treated with 5α-reductase inhibitors (5α-RIs). METHODS: A Medline search using PubMed and EMBASE was performed including the following key words: "finasteride," "dutasteride," "testosterone and 5α-reductases." MAIN OUTCOME MEASURE: Relevant studies were extracted, evaluated, and analyzed. Of these, 40 studies were analyzed qualitatively and 11 were included in the meta-analysis. A random effects model was used to conduct the meta-analysis. RESULTS: In 11 studies comprising 1,784 patients with age ranging between 18 and 83 years and average treatment follow-up of 17 months, meta-analytic estimate of the mean baseline change was 27 (95% confidence interval 1-54). The meta-analysis did not demonstrate unequivocal significant increase in serum T levels. The increase was not uniform among all studies reported. Sensitivity analysis showed that no single study contributed decisively to the outcome or could be attributed to drug action. The reported increases in T levels with finasteride or dutasteride in men with low baseline serum T may be attributed, in part, to increased trapping of T by unsaturated sex hormone binding globulin (SHBG) due to dissociation of 5α-dihydrotestosterone. In men with high baseline T levels, there appears to be no change in serum T levels. 10 studies reported luteinizing hormone, follicle-stimulating hormone, SHBG, and estradiol values and none reported significant changes in their levels, suggesting that observed changes in serum T levels are unlikely mediated by gonadotropins levels or peripheral conversion of T to estradiol. CONCLUSION: 5α-RI therapy is not associated with consistent and significant increases in serum T levels. Traish AM, Krakowsky Y, Doros G, et al. Do 5α-reductase inhibitors raise circulating serum testosterone levels? A comprehensive review and meta-analysis to explaining paradoxical results. Sex Med Rev 2019;7:95-114.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,025
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,057
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0250,057
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0180,039
Bibliométrie0,0100,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,443
Tête enseignante GPT0,468
Écart entre enseignants0,024 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexual Medicine ReviewsMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207