Chain‐Conformation‐Directed Polymerization Cyclization for Effective Synthesis of Macrocycles in Bulk
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Biological cyclization is highly efficient, and this can be attributed to the conformation of the backbone of the biopolymer. Taking advantage of metal‐coordination geometry, we developed a method for conformation‐directed polymerization cyclization through rational design of metal carbonyl monomers that could be used to produce cyclic macromolecules, even in bulk. PFpR [PFp=(PPh2(CH2)3Cp)Fe(CO)2 with the phosphine group tethered on the cyclopentadiene (Cp) ring; R=CH3 or (CH2)5CH3] was designed and synthesized for migration insertion polymerization to generate P(PFpR) with the polymer backbone containing Cp−Fe bonds. Growth of the backbone led to a cyclic conformation with close end‐to‐end distances, which facilitated the cyclization. This conformation‐directed cyclization was attributed to the piano‐stool metal‐coordination geometry of the repeating units and the low rotational barrier of the Cp−Fe bonds in the backbone. The produced macrocycles, which contain a metal carbonyl coordination structure in their backbones, are rigid, unlike many organic macrocycles. The macrocycles thus have a large excluded volume. This new type of metal carbonyl macrocycle will be of interest as a building block for supramolecular chemistry and in the exploration of novel materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».