Ground flaxseed reverses protection of a reduced-fat diet against <i>Citrobacter rodentium</i>-induced colitis
Notice bibliographique
Résumé
Flaxseed is high in ω-3 polyunsaturated fatty acids, fiber, and lignans known to lower cholesterol levels. However, its use for prevention or treatment of inflammatory bowel diseases has yielded mixed results, perhaps related to dietary interactions. In this study, we evaluated the impact of ground flaxseed supplementation on the severity of Citrobacter rodentium-induced colitis in the setting of either a high-fat (HF, ~36%kcal) or reduced-fat (RF, ~12%kcal) diet. After weaning, C57BL/6 mice ( n = 8-15/treatment) were fed ground flaxseed (7 g/100 g diet) with either HF (HF Flx) or RF (RF Flx) diets for 4 wk before infection with C. rodentium or sham gavage. Weight changes, mucosal inflammation, pathogen burden, gut microbiota composition, tissue polyunsaturated fatty acids, and cecal short-chain fatty acids were compared over a 14-day infection period. The RF diet protected against C. rodentium-induced colitis, whereas the RF Flx diet increased pathogen burden, exacerbated gut inflammation, and promoted gut dysbiosis. When compared with the RF diet, both HF and HF Flx diets resulted in more severe pathology in response to C. rodentium infection. Our findings demonstrate that although an RF diet protected against C. rodentium-induced colitis and associated gut dysbiosis in mice, beneficial effects were diminished with ground flaxseed supplementation. NEW & NOTEWORTHY Our results demonstrate a strong protective effect of a reduced-fat diet against intestinal inflammation, dysbiosis, and pathogen burden during Citrobacter rodentium-induced colitis. However, ground flaxseed supplementation in the setting of a reduced-fat diet exacerbated colitis despite higher levels of intestinal n-3 polyunsaturated fatty acids and cecal short-chain fatty acids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».