MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885846020 · doi:10.1158/0008-5472.can-18-0618

Replication Protein A Availability during DNA Replication Stress Is a Major Determinant of Cisplatin Resistance in Ovarian Cancer Cells

2018· article· en· W2885846020 sur OpenAlexafffund
François Bélanger, Émile Fortier, Maxime Dubé, Jean‐François Lemay, Rémi Buisson, Jean‐Yves Masson, Abdelhamid Elsherbiny, Santiago Costantino, Eurı́dice Carmona, Anne‐Marie Mes‐Masson, Hugo Würtele, Elliot Drobetsky

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalHôtel-Dieu de MontréalUniversité LavalUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of Canada
Mots-clésCisplatinDNA damageDNA replicationDNA repairReplication protein ANucleotide excision repairBiologyCell biologyEukaryotic DNA replicationReplication factor CCancer researchCell cultureDNAMolecular biologyGeneticsDNA-binding proteinTranscription factorGeneChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Intrinsic and acquired resistance to cisplatin remains a primary hurdle to treatment of high-grade serous ovarian cancer (HGSOC). Cisplatin selectively kills tumor cells by inducing DNA crosslinks that block replicative DNA polymerases. Single-stranded DNA (ssDNA) generated at resulting stalled replication forks (RF) is bound and protected by heterotrimeric replication protein A (RPA), which then serves as a platform for recruitment and activation of replication stress response factors. Cells deficient in this response are characterized by extensive ssDNA formation and excessive RPA recruitment that exhausts the available pool of RPA, which (i) inhibits RPA-dependent processes such as nucleotide excision repair (NER) and (ii) causes catastrophic failure of blocked RF. Here, we investigated the influence of RPA availability on chemosensitivity using a panel of human HGSOC cell lines. Our data revealed a striking correlation among these cell lines between cisplatin sensitivity and the inability to efficiently repair DNA via NER, specifically during S phase. Such defects in NER were attributable to RPA exhaustion arising from aberrant activation of DNA replication origins during replication stress. Reduced RPA availability promoted Mre11-dependent degradation of nascent DNA at stalled RF in cell lines exhibiting elevated sensitivity to cisplatin. Strikingly, defective S-phase NER, RF instability, and cisplatin sensitivity could all be rescued by ectopic overexpression of RPA. Taken together, our findings indicate that RPA exhaustion represents a major determinant of cisplatin sensitivity in HGSOC cell lines. Significance: The influence of replication protein A exhaustion on cisplatin sensitivity harbors important implications toward improving therapy of various cancers that initially respond to platinum-based agents but later relapse due to intrinsic or acquired drug resistance. Cancer Res; 78(19); 5561–73. ©2018 AACR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207