Wide range dielectric and infrared spectroscopy of (Nb+In) co-doped rutile ceramics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The dielectric response of ceramics of co-doped rutile $\mathrm{T}{\mathrm{i}}_{1\text{\ensuremath{-}}x}{(\mathrm{N}{\mathrm{b}}_{0.5}\mathrm{I}{\mathrm{n}}_{0.5})}_{x}{\mathrm{O}}_{2}$ has been measured via a combination of impedance, high-frequency coaxial, terahertz transmission, and infrared reflectivity spectroscopies spanning 15 decades of frequency between 0.1 Hz and 240 THz. It is argued that the colossal dielectric permittivity reported by Hu et al. [Hu et al., Nat. Mater. 12, 821 (2013)] has the same explanation as in the original colossal permittivity material $\mathrm{CaC}{\mathrm{u}}_{3}\mathrm{Ti}{\mathrm{O}}_{4}{\mathrm{O}}_{12}$ (CCTO), namely, a combination of the internal barrier layer capacitor (IBLC) and the surface barrier layer capacitor (SBLC) effects. The IBLC effect is caused by a microstructure consisting of insulating grain boundaries (thickness \ensuremath{\sim}1 nm and conductivity of $\ensuremath{\sim}{10}^{\ensuremath{-}6}\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\mathrm{S}/\mathrm{cm})$ surrounding interior regions of bulk conductivity approximately equal to ${10}^{\ensuremath{-}1}\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\mathrm{S}/\mathrm{cm}$. The SBLC effect is the result of a depletion layer adjacent to the contacts approximately 100 nm thick with conductivity of $5\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}7}\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\mathrm{S}/\mathrm{cm}$. The SBLC and IBLC effects give rise to dielectric relaxations in low-frequency and radiofrequency regions, respectively. The temperature dependence of both relaxation rates measured down to 20 K is thermally activated. No separate absorption process has been observed that could be linked to giant defect dipoles. Infrared spectroscopy has revealed four weak defect-related modes at frequencies close to the Raman mode frequencies of rutile, activated in the infrared through a symmetry-breaking process. Co-doping produces a significant loss in the partial spectral weight between 75 and $350\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\mathrm{c}{\mathrm{m}}^{\ensuremath{-}1}$ associated with the lowest transverse optical mode, which softens on cooling. The loss in its spectral weight corresponds to the gain in near-infrared spectral weight, previously assigned to small polaron absorption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle