The influence of biological affinity and sex on morphometric parameters of the clavicle in a South African sample
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The present study aims to investigate the influence of environmental and functional factors associated with biological affinity and musculature on sexual dimorphism of the clavicle, and to develop population-specific methods of sex estimation from the clavicle. METHODS: The maximum length of the clavicle (MAXL), the sagittal diameter of the clavicle (SAGD), and the vertical diameter of the clavicle (VERD) were measured. The left clavicles of 198 South African coloured individuals (108 males and 90 females) were examined. RESULTS: Overall, the results of this study indicate that the SAGD of the clavicle is more sexually dimorphic than the VERD in the South African coloured sample. When the black American, white American, and Greek discriminant functions were applied to the South African coloured metric data, females were more accurately classified than males overall. Population-specific discriminant functions were created for the South African coloured sample. The original accuracy showed that females (85.5%) were more accurately classified than males (78.1%). Overall, the multivariate discriminant function demonstrated a higher correct classification of South African coloureds than the univariate discriminant functions. The results also suggest that univariate discriminant function equations are more accurate for sex estimation than univariate sectioning points in the South African coloured sample. CONCLUSIONS: Overall, the results of the present study indicate that the clavicle is an accurate predictor of sex and its dimensions are population-specific. Therefore, discriminant functions of the clavicle should only be used for sex estimation in forensic anthropology with the populations from which they were derived. © 2018 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,068 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».