Sorting nexin-21 is a scaffold for the endosomal recruitment of huntingtin
Notice bibliographique
Résumé
The endo-lysosomal network serves an essential role in determining the fate of endocytosed transmembrane proteins and their associated proteins and lipids. Sorting nexins (SNXs) play a central role in the functional organisation of this network. Comprising over 30 proteins in humans, SNXs are classified into sub-groups based on the presence of additional functional domains. Sorting nexin-20 (SNX20) and sorting nexin-21 (SNX21) comprise the SNX-PXB proteins. The presence of a predicted protein-protein interaction domain, termed the PX-associated B (PXB) domain, has led to the proposal that they function as endosome-associated scaffolds. Here, we used unbiased quantitative proteomics to define the SNX21 interactome. We reveal that the N-terminal extension of SNX21 interacts with huntingtin (Htt) whereas the PXB domain appears to associate with septins, a family of cytoskeletal- and membrane-associated proteins. In establishing that these interactions are sufficient for SNX21 to recruit Htt and septins on to an endosomal population, we reveal a scaffolding function for this sorting nexin. Our work paves the way for a more-detailed mechanistic analysis of the role(s) of the SNX-PXB proteins in endosomal biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».