Glycan‐masking hemagglutinin antigens from stable CHO cell clones for H5N1 avian influenza vaccine development
Notice bibliographique
Résumé
Refocusing of B-cell responses can be achieved by preserving the overall fold of the antigen structure but selectively mutating the undesired antigenic sites with additional N-linked glycosylation motifs for glycan masking the vaccine antigen. We previously reported that glycan-masking recombinant H5 hemagglutinin (rH5HA) antigens on residues 83, 127, and 138 (g127 + g138 or g83 + g127 + 138 rH5HA) elicited broader neutralizing antibodies and protection against heterologous clades/subclades of high pathogenic avian influenza H5N1 viruses. In this study, we engineered the stably expressing Chinese hamster ovary (CHO) cell clones for producing the glycan-masking g127 + g138 and g83 + g127 + g138 rH5HA antigens. All of these glycan-masking rH5HA antigens produced in stable CHO cell clones were found to be mostly oligomeric structures. Only the immunization with the glycan-masking g127 + g138 but not g83 + g127 + g138 rH5HA antigens elicited more potent neutralizing antibody titers against four out of five heterologous clades/subclades of H5N1 viral strains. The increased neutralizing antibody titers against these heterologous viral strains were correlated with the increased amounts of stem-binding antibodies, only the glycan-masking g127 + g138 rH5HA antigens can translate into more protection against live viral challenges. The stable CHO cell line-produced glycan-masking g127 + g138 rH5HA can be used for H5N1 subunit vaccine development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».