Deep Atlantic Ocean Warming Facilitated by the Deep Western Boundary Current and Equatorial Kelvin Waves
Notice bibliographique
Résumé
Increased heat storage in deep oceans has been proposed to account for the slowdown of global surface warming since the end of the twentieth century. How the imbalanced heat at the surface has been redistributed to deep oceans remains to be elucidated. Here, the evolution of deep Atlantic Ocean heat storage since 1950 on multidecadal or longer time scales is revealed. The anomalous heat in the deep Labrador Sea was transported southward by the shallower core of the deep western boundary current (DWBC). Upon reaching the equator around 1980, this heat transport route bifurcated into two, with one continuing southward along the DWBC and the other extending eastward along a narrow strip (about 4° width) centered at the equator. In the 1990s and 2000s, meridional diffusion helped to spread warming in the tropics, making the eastward equatorial warming extension have a narrow head and wider tail. The deep Atlantic Ocean warming since 1950 had overlapping variability of approximately 60 years. The results suggest that the current basinwide Atlantic Ocean warming at depths of 1000–2000 m can be traced back to the subsurface warming in the Labrador Sea in the 1950s. An inference from these results is that the increased heat storage in the twenty-first century in the deep Atlantic Ocean is unlikely to partly account for the atmospheric radiative imbalance during the last two decades and to serve as an explanation for the current warming hiatus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».