MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886130969 · doi:10.23919/acc.2018.8431673

A Linear- and Linear-Matrix-Inequality-Constrained Extended Kalman Filter

2018· article· en· W2886130969 sur OpenAlexaff
Robin Aucoin, Stephen Alexander Chee, James Richard Forbes

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInertial Sensor and Navigation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKalman filterLinear matrix inequalityMathematicsInvariant extended Kalman filterConstrained optimizationMathematical optimizationControl theory (sociology)Constraint (computer-aided design)Multiplicative functionLinear inequalityLinear systemAlpha beta filterFast Kalman filterExtended Kalman filterComputer scienceApplied mathematicsStatisticsInequalityArtificial intelligenceMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study proposes a method for state estimation of nonlinear systems that incorporates linear- and linear-matrix-inequalities as constraints on the state estimate. Rewriting the standard maximum likelihood objective function used to derive the Kalman filter allows the Kalman gain to be found by solving a constrained optimization problem with a linear objective function subject to a linear-matrix-inequality constraint. In this formulation, additional state-estimate constraints are incorporated into the optimization problem as linear- and linear-matrix-inequality constraints. This methodology is applied in the multiplicative extended Kalman filter (MEKF) framework for three-dimensional position and attitude estimation, and is validated on a simulation of a mobile robot translating and rotating in a constrained domain space. Results are presented and compared to those for the unconstrained MEKF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,678
Score d'incertitude au seuil0,476

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInertial Sensor and NavigationTravaux en français237 207