Effect of Phosphorus on the Activity and Stability of Supported Cobalt Catalysts for Fischer‐Tropsch Synthesis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Phosphorus promotion on Fischer‐Tropsch (FT) synthesis was investigated for Co/Al2O3 and Co/SiO2 catalysts having the same Co/P ratio. When P is added to Co/Al2O3, CO conversion on a per g catalyst basis decreased, while methane selectivity increased. Catalyst stability was higher for the sample containing both P and Pt. The main cause for lower initial conversion is Co site blocking, while the lower extent of cobalt reduction for the P‐promoted Co/Al2O3 sample played a lesser role. When SiO2 is used to support cobalt particles, an initial induction period for the P‐promoted catalyst was observed, where CO conversion increased. Higher CO conversion at steady state, as well as improved catalyst stability during FT testing, suggest that P hindered sintering. Over the same period, a decline and leveling off of conversion were observed for the unpromoted catalyst. Completely different effects were observed depending on support type. P only acted as a poison for Co/Al2O3, whereas beneficial effects on steady state CO conversion and stability occurred with Co/SiO2. The different effects of P for Al2O3 and SiO2 supported Co catalysts can be explained by differences in Co‐support interactions. With alumina, Co clusters are already stabilized by strong interactions with the support. P has no benefit, as it mainly interacts with alumina instead of Co; pore blocking by P also occurred. In contrast, SiO2 has weak interactions with Co and less Co cluster stabilization. With P promotion, P anchors Co to the support, improving Co dispersion, stability and steady‐state conversion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».