MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886182882 · doi:10.1080/14649365.2018.1500633

Falling with Heron:<i>Kaswén:ta</i>teachings on roughening waters

2018· article· en· W2886182882 sur OpenAlexaffabout
Timothy B. Leduc

Notice bibliographique

RevueSocial & Cultural Geography · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Philosophy and Ethics
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeronIndigenousColonialismContext (archaeology)HonorSociologySustainabilityClimate changeEnvironmental ethicsGeographyPolitical scienceEcologyArchaeologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What does Heron teach about our time of turbulent multi-scalar issues like species extinctions, climate change, and related social injustices? In this article, I consider this question by engaging the changing presence of various Herons in the wetlands of southern Ontario, Canada, in a context of colonial and modern urbanizing processes that continue to have impacts. The teachings Heron offers goes beyond critical reflections on external ecological changes, for I also symbolically relate with its wetland home as a place in midst of the Kaswén:ta or Two Row Wampum. This early treaty between Indigenous Canoe and Colonial Ship was meant to situate us on our Common Waters in a way that can honor diverse ways. Though the subsequent colonial focus on conversion of people and creation would manifest an array of impacts, I am guided back to the Two Row as a model for bringing into dialogue Indigenous and conservationist understandings. It is in the still presence of Heron that different understandings and acts emerge on what it will take to sustainably respond to those colonizing ways that continue to fuel global scale issues like extinction and climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,845

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial & Cultural GeographyMême sujetEnvironmental Philosophy and EthicsTravaux en français237 207