MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886246186 · doi:10.1049/iet-rpg.2018.5353

Model‐free adaptive learning control scheme for wind turbines with doubly fed induction generators

2018· article· en· W2886246186 sur OpenAlexaff
Mohammed Abouheaf, Wail Gueaieb, Adel M. Sharaf

Notice bibliographique

RevueIET Renewable Power Generation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Turbine Control Systems
Établissements canadiensEnergie NB Power (Canada)University of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWind powerInduction generatorScheme (mathematics)Doubly fed electric machineControl theory (sociology)Computer scienceAdaptive controlControl engineeringControl (management)EngineeringMathematicsAC powerArtificial intelligenceElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The classical control mechanisms of the wind turbines are generally based on precise modelling approaches to ensure robust and effective interplay between the wind turbines and the main power grids in both autonomous and grid‐connected modes. This study presents an innovative intelligent control system for the doubly fed induction generator wind turbines. The proposed system uses model‐free control polices. The online controller is based on a policy iteration reinforcement learning paradigm along with an adaptive actor‐critic technique. It is shown to be robust against the turbine's high non‐linearities and stochastic variations in the input–output conditions. These are associated with single and double rotor doubly fed large‐scale induction generators driven by wind turbines in the range of 5–7 MW. The performance of the controller is validated against challenging scenarios of coexisting undesired situations like severe wind changes with load excursions and abrupt shifts in the loads.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET Renewable Power GenerationMême sujetWind Turbine Control SystemsTravaux en français237 207