Dystonin-A3 upregulation is responsible for maintenance of tubulin acetylation in a less severe<i>dystonia musculorum</i>mouse model for hereditary sensory and autonomic neuropathy type VI
Notice bibliographique
Résumé
Hereditary sensory and autonomic neuropathy type VI (HSAN-VI) is a recessive human disease that arises from mutations in the dystonin gene (DST; also known as Bullous pemphigoid antigen 1 gene). A milder form of HSAN-VI was recently described, resulting from loss of a single dystonin isoform (DST-A2). Similarly, mutations in the mouse dystonin gene (Dst) result in severe sensory neuropathy, dystonia musculorum (Dstdt). Two Dstdt alleles, Dstdt-Tg4 and Dstdt-27J, differ in the severity of disease. The less severe Dstdt-Tg4 mice have disrupted expression of Dst-A1 and -A2 isoforms, while the more severe Dstdt-27J allele affects Dst-A1, -A2 and -A3 isoforms. As dystonin is a cytoskeletal-linker protein, we evaluated microtubule network integrity within sensory neurons from Dstdt-Tg4 and Dstdt-27J mice. There is a significant reduction in tubulin acetylation in Dstdt-27J indicative of microtubule instability and severe microtubule disorganization within sensory axons. However, Dstdt-Tg4 mice have no change in tubulin acetylation, and microtubule organization was only mildly impaired. Thus, microtubule instability is not central to initiation of Dstdt pathogenesis, though it may contribute to disease severity. Maintenance of microtubule stability in Dstdt-Tg4 dorsal root ganglia could be attributed to an upregulation in Dst-A3 expression as a compensation for the absence of Dst-A1 and -A2 in Dstdt-Tg4 sensory neurons. Indeed, knockdown of Dst-A3 in these neurons resulted in a decrease in tubulin acetylation. These findings shed light on the possible compensatory role of dystonin isoforms within HSAN-VI, which might explain the heterogeneity in symptoms within the reported forms of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».