Abstract 4360: Altering the regulation of KRAS GTPase cycle via Src and SHP2 creates a potential therapeutic vulnerability for pancreatic cancer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract More than 30% of all human cancers have Ras mutations and more than 95% of pancreatic cancers harbor KRAS mutations. However, therapeutically targeting cancers driven by oncogenic Ras mutations is still an ongoing investigation. KRas is a small GTPase found in either a GDP-bound inactive form or a GTP-loaded activated form. The activated form of KRas localizes on the membrane where it binds and activates downstream effector proteins such as Raf kinases. GDP-bound Ras can be activated by nucleotide exchange of GTP for GDP, a reaction that is catalyzed by guanine nucleotide exchange factors (GEFs). Ras is inactivated by hydrolysis of GTP, which is assisted by GTPase activating proteins (GAPs). It was recently reported that Ras can be tyrosyl phosphorylated by Src and dephosphorylated by SHP2 (PNAS 2014;111(36):E3785-94; Nat Commun 2015;6:8859). Here we have characterized the structural and functional alterations of Src-phosphorylated KRas to mechanistically explain the impact of tyrosyl phosphorylation on the GTPase cycle. Our NMR and MS analyses show that Src phosphorylates KRas at Tyr32 and Tyr64, which perturbs the chemical shifts of several residues in each of the two "switch" regions that mediate interactions with effectors and regulators. Using real-time NMR and biolayer interferometry (Octet) assays, we demonstrated the negative impact of KRas phosphorylation on the GTPase cycle as well as BRAF binding. Conversely, the SH2 domain containing inositol 5-phosphatase 2 (SHP2) dephosphorylates KRAS and reverses Src-induced phosphorylation. In vivo, either the pharmacologic inhibition or genetic ablation of SHP2 promotes cell death in several KRAS mutant cancers. Our findings reveal that altering the KRas GTPase cycle regulation via the balance of Src and SHIP2 activities may create a therapeutic vulnerability for pancreatic cancer. Citation Format: Teklab Gebregiworgis, Christopher B. Marshall, Yoshihito Kano, Nikolina Radulovich, Ming-Sound Tsao, Michael Ohh, Mitsuhiko Ikura. Altering the regulation of KRAS GTPase cycle via Src and SHP2 creates a potential therapeutic vulnerability for pancreatic cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2018; 2018 Apr 14-18; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2018;78(13 Suppl):Abstract nr 4360.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».