MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2886412608 · doi:10.1161/circ.132.suppl_3.20158

Abstract 20158: Consequences of Co-isolation of Brain and Heart on the Function of Isolated Cardiac Mitochondria in a Swine Model of Cardiopulmonary Resuscitation

2015· article· en· W2886412608 sur OpenAlexaff
Timothy Matsuura, Jason A. Bartos, Adamantios Tsangaris, Kadambari Chandra Shekar, Matthew D Olson, Jennifer Rees, Scott McKnite, Demetris Yannopoulos

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrest and Resuscitation
Établissements canadiensStuart Olson (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiopulmonary resuscitationVentricular fibrillationAnesthesiaCardiologyHeart rateCardiac function curveEjection fractionIschemiaInternal medicineResuscitationHeart failureBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Functional testing of isolated mitochondria is a powerful in vitro tool for determining mitochondrial health following an ischemic stress. Successful preservation of intact mitochondria requires an efficient harvest technique under cold conditions. As heart and brain mitochondria are vital to the success of cardiopulmonary resuscitation (CPR), we sought to determine the consequence of co-isolation of these organs on cardiac mitochondrial function in a porcine model of cardiac arrest. Methods: After 15 min of ventricular fibrillation, 36 animals were randomized to active compression decompression + impedance threshold device (ACD-ITD) CPR (Control), or ACD-ITD CPR + ischemic postconditioning (IPC) and further randomized to heart-only (Control n=9, IPC n=11) or heart + brain mitochondrial isolation (Control n=8, IPC n=8). IPC consisted of 3 cycles of 20 sec compression / 20 sec pause for the first 2 min of CPR. Cardiac and brain mitochondria were isolated via differential centrifugation 4 min after initiation of CPR. To minimize warm ischemia, brain biopsies were performed while animals were supine with uninterrupted chest compressions. Heart biopsies were subsequently performed via intercostal incision. Respiratory control index (RCI) and calcium retention capacity (CRC) were measured for complex I and II substrates. Results: Due to technique, heart isolation was delayed by 100 s in heart + brain vs. heart-only animals. In animals with heart-only isolation, IPC increased complex I and II RCI and complex I CRC compared to Controls. In animals with heart + brain isolation, cardiac complex I and II RCI and complex I CRC decreased within the IPC group but not within the Control group. There were no differences in brain mitochondrial function between IPC and Controls. Conclusion: Mitochondrial isolation from multiple organs must consider warm ischemia that may worsen mitochondrial performance. Communication between the brain and heart during biopsy appears to be mediated by a mechanism antagonistic to the beneficial effects of IPC, as isolation of heart and brain resulted in deleterious cardiac mitochondrial performance in IPC but not in Controls. Further investigation is warranted to refine multi-organ mitochondrial isolation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCardiac Arrest and Resuscitation→Travaux en français237 207→