MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886451453 · doi:10.3847/2515-5172/aad6ed

An Updated Ephemeris for the Single-lined Orbit of the Supergiant μ Sagittarii

2018· article· en· W2886451453 sur OpenAlexaff
R. A. Johnson, Noel D. Richardson, A. F. J. Moffat, Joshua D. Thomas, T. Bohlsen, P. Cacella, B. Heathcote, P. Luckas, Julian West, Andrew A. Couperus, Nicholas A. Dulaney, Emily Fabian, Carlie Fowler, Jennifer Greco, Allison D. Gullingsrud, Nolan Habel, Kevin K. Hardegree-Ullman, Heidi Kuchta, S. Legeza, Courtney Maki, Brendan McBride, Ashish Mishra, W. L. Oswald, Maurice Peploski, Jesica Trucks, James Windsor, Mackenna L. Wood

Notice bibliographique

RevueResearch Notes of the AAS · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre for Research in Astrophysics of Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEphemerisSupergiantAstronomyOrbit (dynamics)AstrophysicsPhysicsStarsEngineeringSatellite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

μ Sagittarii (HD 166937, HR 6812) is a blue supergiant (B8Ia) in an eclipsing binary system. The stellar masses of evolved supergiants are ill-defined due, in part, to their rarity and long orbital periods when in binary systems. Most supergiants begin their lives as massive stars, which can typically be found in binary systems (Sana et al. 2012, 2014). Understanding the orbit and derived masses of these systems increases our understanding of their evolution, particularly with respect to both mass loss and transfer. In this research note, we present an updated orbit derived from 61 radial velocities collected between 1899 and 2017, including previous results from Campbell (1901), Frost & Adams (1904), Ichinohe (1907), Frost et al. (1926), and Buscombe (1963). 
\n
\nWe collected spectra with the University of Toledo's Ritter Observatory equipped with an échelle spectrograph, Clarkson University's Reynolds Observatory, and with personal telescopes equipped with amateur spectrographs such as the LHIRES III during 2016 and 2017. Data were reduced with standard techniques to subtract biases, darks, and remove pixel-to-pixel variations. The spectra were normalized individually and then stacked with respect to their instrument. This allowed them to be more easily compared to one another. Si IIλλ6347, 6371, Hα, and C IIλλ6578, 6582 lines were recorded for the measurement of radial velocities and stellar wind activity. Both Hα and C ii were contaminated with telluric lines, so we measured the Si ii doublet in this research note, resulting in 35 new measurements of the radial velocity. We present our new radial velocity measurements in conjunction with the values from the aforementioned papers in Figure 1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,390
Score d'incertitude au seuil0,410

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Notes of the AASMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207