MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886518982 · doi:10.1158/1538-7445.am2018-4318

Abstract 4318: Identifying drivers of SMARCA4/BRG1-deficient SCCOHT tumorigenesis by integrative multi-omic analysis

2018· article· en· W2886518982 sur OpenAlexaff
Krystal A. Orlando, Jesse R. Raab, Jessica D. Lang, William P.D. Hendricks, Yemin Wang, David G. Huntsman, Jeffrey M. Trent, Joel S. Parker, Bernard E. Weissman

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChromatin Remodeling and Cancer
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSMARCA4BiologyCarcinogenesisSWI/SNFChromatin remodelingTranscription factorGeneGene expressionChromatinTranscriptomeCancer researchGeneticsCell biologyMolecular biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Over 94% of small cell carcinomas of the ovary, hypercalcemic type (SCCOHT), a rare and aggressive form of ovarian cancer, have mutations and concomitant protein loss in SMARCA4 (BRG1), one of the two mutually exclusive ATPases of the SWI/SNF chromatin remodeling complex. SCCOHT tumors rarely have secondary mutations, making them an excellent model for understanding the role BRG1 and SWI/SNF complexes play in tumor suppression. We hypothesize that BRG1 loss drives SCCOHT tumorigenesis by altering chromatin accessibility and gene expression. We have previously shown that BRG1 re-expression in SCCOHT cell lines suppresses cell growth and induces an elongated, neuronal-like morphology. To identify the top genes and transcription factors driving SCCOHT tumorigenesis, we performed ATAC-seq and RNA-seq in a SCCOHT cell line +/- BRG1 re-expression. BRG1 re-expression increased overall chromatin accessibly, shown by an increase in the number of ATAC-seq peaks. ATAC peaks gained following BRG1 re-expression were enriched in transcription factor binding motifs from FOS/JUN/AP-1, TEAD, and SOX family members. RNA-seq analysis demonstrated that BRG1 re-expression upregulated more genes than those downregulated, consistent with the increase in ATAC-seq peaks. Preliminary pathway analysis identified gene enrichments in epithelial-mesenchymal transition pathway and extracellular matrix remodeling following BRG1 re-expression, consistent with the observed morphology change. Cell types enrichment analysis (xCell) identified a shift from a mesenchymal stem cell-like gene signature in the control SCCOHT cells to an epithelial cell-like gene signature following BRG1 re-expression, further suggesting a possible mesenchymal-epithelial transition in SCCOHT cells after BRG1 re-expression. Future studies include integration of the ATAC/RNA-seq data to further identify correlations between gene expression changes and enriched transcription factor binding motifs, integrative ChIP-seq analysis for BRG1 following re-expression, and proteomic analyses. These studies will uncover the key genes, proteins, and transcription factors affected by BRG1 loss in other adult cancers, provide insight into BRG1's role in SCCOHT tumorigenesis, and potentially yield novel therapeutic targets. Citation Format: Krystal A. Orlando, Jesse R. Raab, Jessica D. Lang, William P. Hendricks, Yemin Wang, David G. Huntsman, Jeffrey M. Trent, Joel S. Parker, Bernard E. Weissman. Identifying drivers of SMARCA4/BRG1-deficient SCCOHT tumorigenesis by integrative multi-omic analysis [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2018; 2018 Apr 14-18; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2018;78(13 Suppl):Abstract nr 4318.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,570

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetChromatin Remodeling and CancerTravaux en français237 207