MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886625991 · doi:10.1113/jp275804

Sympathoexcitation following intermittent hypoxia in rat is mediated by circulating angiotensin II acting at the carotid body and subfornical organ

2018· article· en· W2886625991 sur OpenAlexfundno aff
Seung Jae Kim, Angelina Y. Fong, Paul M. Pilowsky, Stephen B.G. Abbott

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilUniversity of SydneyHeart Research InstituteAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésIntermittent hypoxiaAngiotensin IIInternal medicineMedicineHypoxia (environmental)Sympathetic nervous systemEndocrinologyRenin–angiotensin systemDenervationCarotid bodyMicroneurographyBaroreflexSubfornical organBlood pressureHeart rateChemistryStimulationObstructive sleep apnea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

KEY POINTS: In anaesthetized rats, acute intermittent hypoxia increases sympathetic nerve activity, sympathetic peripheral chemoreflex sensitivity and central sympathetic-respiratory coupling. Renin-angiotensin system inhibition prevents the sympathetic effects of intermittent hypoxia, with intermittent injections of angiotensin II into the systemic circulation replicating these effects. Bilateral carotid body denervation reduces the sympathetic effects of acute intermittent hypoxia and eliminates the increases in chemoreflex sensitivity and sympathetic-respiratory coupling. Pharmacological inhibition of the subfornical organ also reduces the sympathetic effects of acute intermittent hypoxia, although it has no effect on the increases in chemoreflex sensitivity and central sympathetic-respiratory coupling. Combining both interventions eliminates the sympathetic effects of both intermittent hypoxia and angiotensin II. ABSTRACT: Circulating angiotensin II (Ang II) is vital for arterial pressure elevation following intermittent hypoxia in rats, although its importance in the induction of sympathetic changes is unclear. We tested the contribution of the renin-angiotensin system to the effects of acute intermittent hypoxia (AIH) in anaesthetized and ventilated rats. There was a 33.7 ± 2.9% increase in sympathetic nerve activity (SNA), while sympathetic chemoreflex sensitivity and central sympathetic-respiratory coupling increased by one-fold following AIH. The sympathetic effects of AIH were prevented by blocking angiotensin type 1 receptors with systemic losartan. Intermittent systemic injections of Ang II (Int.Ang II) elicited similar sympathetic responses to AIH. To identify the neural pathways responsible for the effects of AIH and Int.Ang II, we performed bilateral carotid body denervation, which reduced the increase in SNA by 56% and 45%, respectively. Conversely, pharmacological inhibition of the subfornical organ (SFO), an established target of circulating Ang II, reduced the increase in SNA following AIH and Int.Ang II by 65% and 59%, respectively, although it did not prevent the sensitization of the sympathetic peripheral chemoreflex, nor the increase in central sympathetic-respiratory coupling. Combined carotid body denervation and inhibition of the SFO eliminated the enhancement of SNA following AIH and Int.Ang II. Repeated systemic injections of phenylephrine caused an elevation in SNA similar to AIH, and this effect was prevented by a renin inhibitor, aliskiren. Our findings show that the sympathetic effects of AIH are the result of RAS-mediated activations of the carotid bodies and the SFO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207