On the Oblique Impact Dynamics of Drops on Superhydrophobic Surfaces. Part I: Sliding Length and Maximum Spreading Diameter
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Oblique water drop impacts were performed on a superhydrophobic surface at normal Weber numbers in the range of 3 < Wen < 80 and at angles of incidence in the range of 0 < AOI < 60°. While holding Wen constant, we varied the AOI to investigate how the oblique nature of the impact affects the sliding length and spreading diameter of impacting drops. Our sliding length measurements indicate that drops impacting at Wen < 10 retain essentially full mobility on the surface, whereas the sliding of higher-Wen impacts is inhibited by drag forces. We attribute this trend to increased penetration into air-trapping surface features occurring in higher-Wen impacts, which results in more adhesion between the liquid and solid. Regarding the spreading of drops on SHP surfaces, the dimensionless maximum spread diameter (D*max) increases not only with Wen but also with the angle of incidence such that more oblique drop impacts stretch to a wider maximum diameter. We attribute this behavior to adhesion forces, which act to stretch the drop as it slides tangentially across the surface in oblique impacts. On the basis of this theory, we derived a model predicting D*max for any Wen and AOI. The model’s predictions are highly accurate, successfully predicting D*max for our entire experimental space. Finally, by placing the camera above the sample, we observed that oblique drop impacts spread into an elliptical shape, and we present a model predicting the maximum spread area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle