MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887171761 · doi:10.4017/gt.2018.17.2.002.00

Design and evaluation of an instrumented floor tile for measuring older adults’ cardiac function at home

2018· article· en· W2887171761 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGerontechnology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Invasive Vital Sign Monitoring
Établissements canadiensToronto Rehabilitation InstituteUniversity of WaterlooUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTileFunction (biology)Physical medicine and rehabilitationGerontologyMedicineGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Home monitoring of chronic diseases among older adults has been the focus of recent research as early detection of adverse events allows better management. Conventional medical devices require active engagement from the users, making it difficult to implement for people who have challenges with using technology, such as people with cognitive impairment. While smart homes are a promising emerging approach to tackle this challenge, related technologies are still cumbersome to use. In response to this challenge, we present a zero-effort instrumented floor tile that could be permanently installed in a bathroom or kitchen to measure a person's ballistocardiogram (BCG) and electrocardiogram (ECG) signals as part of a smart home system. Methods The floor tile contained four load cells in a Wheatstone bridge configuration to measure BCG while standing and four electrodes to measure ECG while sitting. Both the BCG and ECG were amplified by 100dB and had rails of -9V to +9V. BCG and ECG from the tile were sampled at 128Hz. To validate the device, data were collected from 60 healthy adults in various sitting and standing scenarios. The ECG and BCG obtained from the tile compared to RR-intervals (time duration between two successive ECG R-peaks) and heartrate obtained from chest ECG collected with (gold standard) gelbased electrodes. The RJ-interval (time duration between the ECG R-peak and the highest peak in the BCG signal called the J-peak) was also examined for an induced change in blood pressure. Results The ECG signal measured from the tile in the sitting position had 89% agreement with the gold standard ECG. Heart rate based on BCG had an error of 1.8 4.3% compared to that of the gold standard ECG. The RJ-interval was reduced postinduced blood pressure change and returned to the baseline after a few seconds, which is comparable to the literature. Conclusions The prototype tile presented in this work shows promising results as a zero-effort component in a smart home vitals monitoring system. With further modification and addition of intelligent algorithms, we believe the tile presented could collect ECG and BCG from older adults in a non-clinical setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,573

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle