Casz1 controls higher-order nuclear organization in rod photoreceptors
Notice bibliographique
Résumé
Genome organization plays a fundamental role in the gene-expression programs of numerous cell types, but determinants of higher-order genome organization are poorly understood. In the developing mouse retina, rod photoreceptors represent a good model to study this question. They undergo a process called "chromatin inversion" during differentiation, in which, as opposed to classic nuclear organization, heterochromatin becomes localized to the center of the nucleus and euchromatin is restricted to the periphery. While previous studies showed that the lamin B receptor participates in this process, the molecular mechanisms regulating lamina function during differentiation remain elusive. Here, using conditional genetics, we show that the zinc finger transcription factor Casz1 is required to establish and maintain the inverted chromatin organization of rod photoreceptors and to safeguard their gene-expression profile and long-term survival. At the mechanistic level, we show that Casz1 interacts with the polycomb repressor complex in a splice variant-specific manner and that both are required to suppress the expression of the nuclear envelope intermediate filament lamin A/C in rods. Lamin A is in turn sufficient to regulate heterochromatin organization and nuclear position. Furthermore, we show that Casz1 is sufficient to expand and centralize the heterochromatin of fibroblasts, suggesting a general role for Casz1 in nuclear organization. Together, these data support a model in which Casz1 cooperates with polycomb to control rod genome organization, in part by silencing lamin A/C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».