MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887363292 · doi:10.1109/mercon.2018.8421921

Real-Time 2-D FIR Trapezoidal Digital Filters for 2.4 GHz Aperture Receiver Applications

2018· article· en· W2887363292 sur OpenAlexaff
Viduneth Ariyarathna, Vítor A. Coutinho, Sravan Pulipati, Arjuna Madanayake, Ravi T. Wijesekara, Chamira U. S. EdussooriyaD, Len T. Brutons, Thushara Gunaratne, Renato J. Cintra

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensNational Research Council CanadaHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinite impulse responseDigital filterComputer scienceElectronic engineeringAcousticsTelecommunicationsPhysicsEngineeringBandwidth (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the implementation of a two-dimensional (2-D) finite-impulse-response (FIR) trapezoidal filter based beamforming array receiver. A 2.4 GHz 16-element receive-mode IQ array is designed and used for physically measuring the beam patterns corresponding to 2-D FIR trapezoidal filters. The 16-element beamformer is implemented using the reconfigurable open architecture computing hardware version-2 (ROACH-2) field programmable gate array (FPGA) platform to perform analog to digital conversion and digital signal processing. The 2-D FIR trapezoidal filter is designed as a 16-spatial input 32-tap filter and is implemented targeting the ROACH-2’s Xilinx Virtex 6 (sx475t) FPGA chip as a filter-and-sum architecture. The receiver array is precisely rotated (keeping the transmitter fixed) to digitally measure the received energy by integrating the instantaneous power of the output of the 2-D FIR trapezoidal filter for each angle of reception. The main lobe of the measured beam pattern is well aligned with the simulated beam pattern, and the highest measured side-lobe level is −17.8 dB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,865
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207