Notice bibliographique
Résumé
In recent years, the invention of nanotubes has begun to find its own use area.Computer related researches have been developed for the first time in the world a logical computer circuit in a single molecule.Carbon atoms formed, hair from a tube-shaped molecule of 100,000 times thinner than the hair, carbon nanotubes produced the "voltage Inverter", one of the three basic circuits found on today's computers.In addition, the new generation transistor design is used in electronics.In terms of mechanical properties, the elasticity modulus is in the order of TPa.By the using of nano strain gauge devices, the mechanical properties of the material measurements will be more accurate.In this paper, nanobeam is formulated as an Euler-Bernoulli beam and the equation of motion will be solved by using central finite differences method.By the invention of carbon nanotubes by Iijima [1], science has gained a new perspective.In the name of this perspective, nanomaterial is not so wrong.Nano scale materials have good electrical and mechanical properties.Thus, they can be applied for nanodevices and nanocomposites.After 1960s, Eringen concentrated its work on the mechanics of continuous materials and pioneered this branch of science.In this way, the effects of the borders between atoms are better understood [2][3][4].In 2009, Abbaschian and Reed-Hill examined the formation of dislocation between atoms, in detail [5].Wang and Varadan studied the behavior of free vibration in the swcnt Timoshenko beam using nonlocal elasticity in 2006 [6].In this study, affected Single Walled Carbon Nanotubes (SWCNTs) will be studied using transverse vibration of CNTs in the framework of the Nonlocal Elasticity theory.Equations of motion of carbon nanotubes, numerical results are obtained for affected CNTs by using Euler Bernoulli beam theory.The effects of the first mode frequency parameter of SWCNT has affected (missing) mass are studied by using Central Finite Differences Method.The location of missing mass and nonlocal parameters on vibration of SWCNT is investigated.Simply Supported boundary condition is considered.The purpose of this study is to fill this gap by investigating vibration problems of carbon nanotubes have missing mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».