MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887403919

RESUME :Les barrages réservoirs sont souvent confrontés à deux problèmes fondamentaux,le premier se rapporte à la maîtrise des crues qui peuvent présentées des risques de submersion du barrage et le deuxième problème se rapporte à la perte de la capa

2015· article· fr· W2887403919 sur OpenAlexaboutno aff
Loïc Fauchon, Mekki Messahel, Mohamed-Said Benhafid

Notice bibliographique

RevueRevue LJEE · 2015
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTransboundary Water Resource Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’eau est essentielle a toute vie,a tous les ecosystemes et a toute activite humaine.Bien utilisee,l’eau evoque les moissons,  la sante,la prosperite  et l’abondance ecologique pour les  peuples et les nations de la terre;mal geree ou incontrolee,l’eau amene la pauvrete,la maladie,les inondations,l’erosion,la  salinisation,la sedimentation,la  degradation de l’environnement et les conflits humains.PRESENTATION DU CONSEIL MONDIAL DE L’EAU (CME)WORLD WATER COUNCIL PRESENTATION (WWC) La gestion efficace des ressources en eau du monde contribuera a renforcer la paix, la securite, la cooperation et les relations amicales entre tous les pays conformement aux principes de justice et d’egalite. Parmi les ressources  naturelles,l’eau  est  la  plus  importante.Elle peut et doit etre utilisee pour promouvoir l’essor economique et social de tous les  peuples de la terre,conformement  aux Buts et  Principes  des  Nations  Unies  tels  que definis dans la Charte des Nations Unies et dans la Declaration des Droits de l’Homme.Cependant la gestion des eaux du monde est divisee a l’infini entre les  nations,  des  centaines de milliers de gouvernements  locaux,et d’innombrables organismes non gouvernementaux et prives  ainsi qu’un grand nombre d’organismes multinationaux.A la suite de la Declaration de Dublin en 1992 et en reponse a la decision de la Conference  Ministerielle  sur  l’Eau  Potable  et l’Assainissement  de  l’Environnement qui a eu lieu  en  Mars  1994 a Nordwijk aux Pays  Bas (et  approuvee par  la  Commission  pour  le Developpement  Durable et l’Assemblee  Generale  des  Nations Unies) d’etudier le  concept  d’un  forum  mondial  de l’eau,la  reunion du Caire de l’Association  Internationale  des  Ressources  en Eau  en 1994 a charge  un comite special d’un travail preparatoire a la creation du Conseil Mondial de l’Eau.Ce comite s’est reuni pour la premiere fois a  Montreal,au Canada,en mars 1995 et a nouveau a Bari,en Italie,en  septembre 1995.Ces  deux reunions ont defini la mission et les objectifs du Conseil Mondial del’Eau,formellement  investi a Marseille le 14 Juin  1996conformement a sa Constitution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,750
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue LJEEMême sujetTransboundary Water Resource ManagementTravaux en français237 207