MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2887403919

RESUME :Les barrages réservoirs sont souvent confrontés à deux problèmes fondamentaux,le premier se rapporte à la maîtrise des crues qui peuvent présentées des risques de submersion du barrage et le deuxième problème se rapporte à la perte de la capa

2015· article· fr· W2887403919 on OpenAlexaboutno aff
Loïc Fauchon, Mekki Messahel, Mohamed-Said Benhafid

Bibliographic record

VenueRevue LJEE · 2015
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicTransboundary Water Resource Management
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceHumanitiesArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

L’eau est essentielle a toute vie,a tous les ecosystemes et a toute activite humaine.Bien utilisee,l’eau evoque les moissons,  la sante,la prosperite  et l’abondance ecologique pour les  peuples et les nations de la terre;mal geree ou incontrolee,l’eau amene la pauvrete,la maladie,les inondations,l’erosion,la  salinisation,la sedimentation,la  degradation de l’environnement et les conflits humains.PRESENTATION DU CONSEIL MONDIAL DE L’EAU (CME)WORLD WATER COUNCIL PRESENTATION (WWC) La gestion efficace des ressources en eau du monde contribuera a renforcer la paix, la securite, la cooperation et les relations amicales entre tous les pays conformement aux principes de justice et d’egalite. Parmi les ressources  naturelles,l’eau  est  la  plus  importante.Elle peut et doit etre utilisee pour promouvoir l’essor economique et social de tous les  peuples de la terre,conformement  aux Buts et  Principes  des  Nations  Unies  tels  que definis dans la Charte des Nations Unies et dans la Declaration des Droits de l’Homme.Cependant la gestion des eaux du monde est divisee a l’infini entre les  nations,  des  centaines de milliers de gouvernements  locaux,et d’innombrables organismes non gouvernementaux et prives  ainsi qu’un grand nombre d’organismes multinationaux.A la suite de la Declaration de Dublin en 1992 et en reponse a la decision de la Conference  Ministerielle  sur  l’Eau  Potable  et l’Assainissement  de  l’Environnement qui a eu lieu  en  Mars  1994 a Nordwijk aux Pays  Bas (et  approuvee par  la  Commission  pour  le Developpement  Durable et l’Assemblee  Generale  des  Nations Unies) d’etudier le  concept  d’un  forum  mondial  de l’eau,la  reunion du Caire de l’Association  Internationale  des  Ressources  en Eau  en 1994 a charge  un comite special d’un travail preparatoire a la creation du Conseil Mondial de l’Eau.Ce comite s’est reuni pour la premiere fois a  Montreal,au Canada,en mars 1995 et a nouveau a Bari,en Italie,en  septembre 1995.Ces  deux reunions ont defini la mission et les objectifs du Conseil Mondial del’Eau,formellement  investi a Marseille le 14 Juin  1996conformement a sa Constitution.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.009
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.750
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0090.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0020.004
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.051
GPT teacher head0.309
Teacher spread0.259 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevue LJEESame topicTransboundary Water Resource ManagementFrench-language works237,207