MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887420630 · doi:10.1371/journal.pone.0202415

Effect of heat and pectinase maceration on phenolic compounds and physicochemical quality of Strychnos cocculoides juice

2018· article· en· W2887420630 sur OpenAlexfundno aff
Ruth T. Ngadze, Ruud Verkerk, Loveness K. Nyanga, Vincenzo Fogliano, Rosalia Ferracane, Antonio Dario Troise, Anita R. Linnemann

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAfrican Botany and Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNewfoundland and Labrador
Mots-clésChemistryFood sciencePectinaseNutraceuticalPhytochemicalPulp (tooth)Protocatechuic acidChlorogenic acidTanninAntioxidantOrange juicePolyphenolMaceration (sewage)CatechinBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strychnos cocculoides fruit is an important food source for rural populations in Zimbabwe in times of scarcity. Its thick pulp tightly adheres to its seeds, causing pulp extraction constraints and waste during processing, leading to underutilisation. Therefore, pectinase maceration combined with heat treatments was studied to improve juice yield and juice quality. Metabolite profiling according to the heat map, FancyTile chromatic scale approach and phenolic compound content were used to compare the identified compounds. Prior to treatments, 16 known phenolic compounds, predominantly belonging to the phenolic acids, flavonoids and iridoid glucoside classes, were tentatively characterized for the first time in S. cocculoides using High Resolution Mass Spectrometry and LC/MS/MS. Overall, results showed that enzymatic treatments increased pulp yield (by 26%), physicochemical quality (38% increase in juice clarity), content of phenolic compounds (predominantly kaempferol, quercetin, caffeic acid, protocatechuic acid, iridoids) and antioxidant activity.The improved extraction of S. cocculoides pulp increases juice yield as well as juice quality by supplying larger amounts of phenolic compounds that have potential health benefits and act as dietary sources of antioxidants for the prevention of diseases caused by oxidative stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetAfrican Botany and Ecology StudiesTravaux en français237 207