MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887561950 · doi:10.1158/1538-7445.am2018-ct124

Abstract CT124: A phase Ib/II study of BMS-813160, a CC chemokine receptor (CCR) 2/5 dual antagonist, in combination with chemotherapy or nivolumab in patients (pts) with advanced pancreatic or colorectal cancer

2018· article· en· W2887561950 sur OpenAlexaff
Dung T. Le, Martin Gutierrez, Mansoor N. Saleh, Eric X. Chen, Atrayee Basu Mallick, Michael J. Pishvaian, Jürgen Krauß, Peter J. O’Dwyer, Ignacio Garrido‐Laguna, Qihong Zhao, Anke Kippel, Xiaoli Wang, Yali Liu, Allyson Pollack, Ashwin R. Sama, Heinz‐Josef Lenz

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCCR2Tumor microenvironmentPancreatic cancerCC chemokine receptorsChemokine receptorCancer researchMyeloidImmunologyCancerInternal medicineChemokineImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: During cancer progression, immunosuppressive cells, such as those of myeloid and lymphoid origin, are recruited to the tumor microenvironment (TME) through interactions between chemokines and chemokine receptors (CKRs). CCR2 and CCR5 are CKRs expressed on both myeloid and T-cell infiltrates in the TME and have been shown to mediate the migration of monocyte/myeloid-derived suppressor cells (MDSCs) and polymorphonuclear MDSCs (PMN-MDSCs), respectively, from bone marrow to the blood and TME. CCR5 can also recruit regulatory T cells to the TME, potentiate PMN-MDSC immunosuppressive function via arginase-1, and polarize tumor-associated macrophages into an immunosuppressive M2 phenotype. Engagement of CCR2 or CCR5 promotes an immunosuppressive environment and prevents antitumor immunity; this has been preclinically validated in multiple tumor types, including pancreatic and colorectal. Preliminary data also support the utility of combination with PD-(L)1 inhibition. Clinically, CCR2- and CCR5-selective antagonists have separately shown proof of mechanism in combination with chemotherapy in pts with pancreatic and colorectal cancers, respectively (1, 2). These encouraging studies support further investigation of CCR2/5 dual antagonism in providing greater benefit to pts than CCR2- or CCR5-selective inhibition when combined with chemotherapy. Here we describe the design of a phase 1b/2, nonrandomized, open-label study of BMS-813160 (small-molecule CCR2/5 dual antagonist) as monotherapy or in combination with chemotherapy or nivolumab in pts with advanced pancreatic or colorectal cancer (NCT03184870). Methods: Approximately 260 pts aged ≥ 18 years with an ECOG PS of ≤ 1, adequate marrow and organ function, and the ability to undergo pre- and on-treatment biopsies will be enrolled. Exclusion criteria include prior treatment with CCR2 and/or CCR5 inhibitors, requirement for corticosteroids/other immunosuppressive medications, CNS metastases, autoimmune diseases, and symptomatic interstitial lung disease. In part 1, pts will receive BMS-813160 monotherapy safety lead-in for 2 weeks followed by combination with chemotherapy (5-fluorouracil + leucovorin + irinotecan [colorectal cancer] or nab-paclitaxel + gemcitabine [pancreatic cancer]) or nivolumab. In part 2, pts will receive either the same regimens (without a monotherapy lead-in) or BMS-813160 monotherapy. Primary outcomes are safety, tolerability, objective response rate, median duration of response, and progression-free survival rate at 24 weeks. Secondary outcomes are pharmacokinetics and pharmacodynamics of BMS-813160 and immunogenicity of nivolumab. References 1. Nywening TM, et al. Lancet Oncol 2016;17:651-662. 2. Halama N, et al. Cancer Cell 2016;29:587-601. Citation Format: Dung Le, Martin E. Gutierrez, Mansoor Saleh, Eric Chen, Atrayee Basu Mallick, Michael J. Pishvaian, Jürgen Krauss, Peter O'Dwyer, Ignacio Garrido-Laguna, Qihong Zhao, Anke Kippel, Xiaoli Wang, Yali Liu, Allyson Pollack, Ashwin Sama, Heinz-Josef Lenz. A phase Ib/II study of BMS-813160, a CC chemokine receptor (CCR) 2/5 dual antagonist, in combination with chemotherapy or nivolumab in patients (pts) with advanced pancreatic or colorectal cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2018; 2018 Apr 14-18; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2018;78(13 Suppl):Abstract nr CT124.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207