Proposal of highly accurate tests of Breit and QED effects in the ground state <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn><mml:msup><mml:mi>p</mml:mi><mml:mn>5</mml:mn></mml:msup></mml:mrow></mml:math> of the F-like isoelectronic sequence
Notice bibliographique
Résumé
We propose that the ground term transition, $2{p}^{5}\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}^{2}P_{3/2}\ensuremath{-}^{2}P_{1/2}$, for ions in the F-like isoelectronic sequence could be used to accurately test current methods to compute Breit and quantum-electrodynamic (QED) effects. These systems are of interest since correlation is small due to what we will label Layzer quenching. Using the multiconfiguration Dirac-Hartee-Fock method, we investigate how correlation, Breit and QED corrections vary along the sequence and show that QED dominates over correlation already for $Z\ensuremath{\approx}20$. We also investigate the behavior of different QED effects as a function of the nuclear charge and find that the self-energy dominates for the mid-$Z$ range (40--80), but then decreases to change sign for $Z\ensuremath{\approx}90$. For a few elements between $Z=85$ and 90 the vacuum polarization is the leading term, while for higher $Z$ the two QED contributions cancel. This opens up the possibility for these ions to carefully test the frequency-dependent transverse photon correction. The uncertainties of the treatment of the well-understood frequency-independent Breit correction and correlation are expected to be at least three orders of magnitude smaller than the QED and frequency-dependent transverse photon corrections for high $Z$. In this work we also compare and evaluate the results from three different methods to compute self-energies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».