Concussion in Adolescents Impairs Heart Rate Response to Brief Handgrip Exercise
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Test the hypotheses that (1) concussion in adolescents impairs autonomic neural control of heart rate (HR), and (2) HR reactivity improves with symptom resolution. DESIGN: Observational, case-control. PARTICIPANTS: Nineteen concussed adolescents (8 female adolescents; age 15 ± 2 years) and 16 healthy controls (6 female adolescents, age 15 ± 2 years). INTERVENTION: All participants performed an isometric handgrip (IHG) at 30% maximum voluntary contraction lasting 30 seconds. Heart rate (electrocardiogram) and hemodynamic responses (photoplethysmographic Finometer) were recorded from 30 seconds of baseline and the last 10 seconds of handgrip. MAIN OUTCOME MEASURES: The HR response (ΔHR) at the onset of moderate-intensity IHG using a mixed 1-way analysis of variance. RESULTS: A group × time interaction (P < 0.005) indicated that handgrip evoked a greater ΔHR among control participants (13 ± 10 beats/min) compared with concussed (6.4 ± 6.3 beats/min; group P = 0.63; time P < 0.001; d = 0.77). CONCLUSION: These preliminary results suggest that a concussion impairs the ability to elevate HR at the exercise onset and, given the nature of the task, this could be interpreted to reflect reduced ability to withdraw cardiovagal control. Therefore, the data support the hypothesis of neural cardiac dysregulation in adolescents diagnosed with concussion. CLINICAL RELEVANCE: The IHG test could aid concussion diagnosis and support return-to-play decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».