MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887959252 · doi:10.1139/cjes-2018-0049

Geological interpretation of the northern flank of the Matagami camp, Quebec, using gravity and magnetic inversions

2018· article· en· W2887959252 sur OpenAlexaffvenueabout
Thibaut Astic, Michel Chouteau

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyAnticlineFlankMagnetic anomalyGeophysicsVolcanoOutcropProspectivity mappingMaficInversion (geology)Gravity anomalySeismologyPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The northern flank of the Galine anticline of the Matagami camp has been well known for decades for hosting polymetallic VMS deposits (mostly copper and zinc). In such an already explored area, sophisticated exploration tools must be used in the hope of generating new information. By integrating geophysical, petrophysical, and geological data into a three-dimensional (3D) common earth model to constrain gravity and magnetic inversions, our objective was to validate and improve the geological interpretations of the area and to highlight geophysical anomalies unexplained in the current geological model. Both 3D magnetic and gravity data inversions confirm the surface geometry and the steep dip of the geological units. The inverted gravity models indicate that units observable at the surface of the northern flank extend subvertically to several kilometres in depth. The pyroxenitic phase of the Bell River Complex is most certainly dipping steeply to the south, contrary to some surface measurements. The Olga pluton shows no significant decrease in width at depth, with the exception of the west end, which appears to be an apophysis. A major unknown mass, which may correspond to a synvolcanic mafic intrusion that is not outcropping, is revealed in the Allard River volcanic rocks. This improved geophysical model featuring geometrical constraints obtained by careful processing and inversion of the potential-fields data could contribute to new exploration targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,625
Score d'incertitude au seuil0,925

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207