Potential Efficiency of Grassy or Shrub Willow Buffer Strips against Nutrient Runoff from Soybean and Corn Fields in Southern Quebec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Riparian buffer strips (RBS) are encouraged to control agricultural diffuse pollution. In Quebec Province, Canada, a policy promotes 3‐m‐wide RBS. Abiding farmers minimally maintain herbaceous vegetation, but nutrient retention efficiency could be improved with woody biomass. This work aimed to assess if fast‐growing willows ( Salix miyabeana Seemen ‘SX64’) could reduce nutrient loads to a stream, in addition to yielding biomass. Triplicate treatments of two Salix stem densities and a herbaceous control plot were monitored from 2011 to 2013 in a randomized block design on agricultural fields of the St. Lawrence Lowlands with sandy loam (Saint‐Roch‐de‐l’Achigan [SR]) and organic‐rich (Boisbriand [BB]) soils. Runoff, interstitial water, and water from the saturated zone were sampled 16 (SR) and 14 (BB) times to quantify nutrient buffering (NO 3 − , NH 4 + , P, and K). Sampling campaigns followed (i) snowmelt or ≥15‐mm natural precipitation events after (ii) fertilization and (iii) glyphosate‐based herbicide applications. Concentration reduction before and after the RBS was highest for nitrates (77–81% in runoff at BB, 92–98% at 35‐ to 70‐cm depth at SR) just after fertilization, when edge‐of‐field concentrations peaked. Total P removal was observed in runoff after fertilization at SR, and K removal was punctually witnessed at BB. Riparian buffer strips were inefficient for NH 4 and dissolved P removal, and RBS effluents exceeded aquatic life protection standards. Salix plantations, irrespective of stem density, were not more efficient than herbaceous RBS. This shows that without fertilizer input reductions, narrow RBS are insufficient to protect streams from excess nutrients in corn ( Zea mays L.) and soybean [ Glycine max (L.) Merr.] crops. Core Ideas Riparian buffer strips (RBS) are promoted worldwide to preserve water quality. Narrow RBS are commonly planted with herbaceous vegetation. Salix RBS could play a dual role: water filtration and biomass production. Narrow RBS remove some NO 3 2− and total P and K, not dissolved P and NH 4 + . Herbaceous and Salix RBS are equivalent in filtering diffuse nutrients from row crops.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».