MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888053313 · doi:10.32370/2018_07_80

The Peculiarities of Forming Value Attitude to Another Person in Teenagers of Boarding Schools

2018· article· en· W2888053313 sur OpenAlexvenueno aff
Lesia Filonenko

Notice bibliographique

RevueIntellectual Archive · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Social Development in Ukraine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésValue (mathematics)PsychologySocial psychologyHumanismPersonalityProcess (computing)Positive attitudePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article discusses peculiarities of the formation of value attitude to a person in teenagers of orphan boarding schools.The study of peculiarities of the formation of value attitude to a person in teenagers of comprehensive orphan boarding schools demands taking into account two factor groups which directly influence this process.To the first group, the author refers the following: sensitivity of early teens to the formation of value attitude to a person; the potential of after class activities of comprehensive orphan boarding schools to form value attitude to a person (the possibility to make a focused effort to form value attitude to a person; to have a timely diagnosis of the degree of the formation of value attitude to a person; a continuous communication between students and their pedagogues, it creates possibilities of humanising academic process, which in its turn, demands encouraging the formation of humanistic focus of a personality, satisfying the needs of teenagers in their making a free choice of activities; students involving in a humanistic activity which can enrich the experience of moral conduct).The second group of factors greatly complicate the process of the formation of value attitude to a person in teenagers of comprehensive orphan boarding schools.They are social orphanage; peculiarities of organisational and pedagogical functioning of comprehensive orphan schools (excessive oversight of boarders' life activities; the forced adaptation to a big number of peers; the decrease of intimacy and trust in the communication; excessive oversight and step-by-step control; the prevalence of authoritative pedagogy); the specifics of the contingent of boarders (the presence of deprivation syndrome; difficulties in communicating with people who are around; the loss of empathy; the dominance of rent moods in relations with adults; the rivalry in relations with peers; the manifestation of contempt, rudeness, aggression towards younger and weaker girls and boys; inability and reluctance to work in a team, to do something for the sake of others).Key words: a value attitude to a person, the formation of a value attitude to a person, teenagers, a comprehensive orphan boarding school, an after class activity. Актуальність дослідження.Загострення політичних, економічних суперечностей призвели до зміни життєвих цінностей та ідеалів, що виявляється у прояві жорстокості та лицемірства у людських взаєминах.За таких обставин актуалізується необхідність формування у молодого покоління ціннісного ставлення до іншої людини.Зазначена проблема є особливо актуальною для учнів шкіл-інтернатів, оскільки більшість з них -це педагогічно занедбані діти, для яких характерними є схильність до нервових зривів, підвищена вразливість, наявність деприваційного

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntellectual ArchiveMême sujetEducation and Social Development in UkraineTravaux en français237 207