FORMAS DE FEDERALISMO E DIREITOS FUNDAMENTAIS NA UNIÃO EUROPEIA
Notice bibliographique
Résumé
I. INTRODUÇÃOO federalismo é uma ideia política que engloba duas ou mais esferas de governo nas quais se articulam elementos de autonomia e de governo compartilhado (WATTS, 2008, p. 08).Daniel Elazar e Ronald Watts consideram que a confederação e a federação são formas de federalismo diferentes entre si. 1 As confederações não reconhecem direitos fundamentais, pois não exercem autoridade direta sobre indivíduos.As federações, por seu lado, têm adoptado cartas de direitos na mira de protegerem direitos de minorias e de limitarem a ação governativa, quer a nível federal, quer sobretudo a nível infra federal.Neste artigo, procuramos estabelecer uma relação entre a proteção de direitos fundamentais numa federação e os direitos fundamentais na União Europeia, analisando em seguida o conceito de "aplicação" no Artigo 51.º (1) da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia (CDFUE), tendo sobretudo em conta a legislação relacionada com a austeridade, que tem vindo a ser adoptada por alguns Estados-Membros, nomeadamente Portugal, devido à crise do euro e da dívida soberana. II. AS FEDERAÇÕES E OS DIREITOS HUMANOSA Para Ronald Watts, as federações são "essencialmente uma forma territorial de organização política", podendo ser consideradas como um mecanismo destinado a proteger diferentes grupos ou minorias (WATTS, 2008, p. 165).As federações são verdadeiramente eficazes se esses grupos e minorias estiverem concentrados em determinada região onde constituem maioria e se lograrem governar-se no quadro de uma unidade governativa regional.Watts apresenta como exemplos os cantões suíços
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».