MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888394022 · doi:10.1016/j.inpa.2018.08.005

Heating demand and economic feasibility analysis for year-round vegetable production in Canadian Prairies greenhouses

2018· article· en· W2888394022 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueInformation Processing in Agriculture · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGreenhouse Technology and Climate Control
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesInnovation SaskatchewanUniversity of Saskatchewan
Mots-clésGreenhousePepperEnvironmental scienceEconomic analysisProduction (economics)Agricultural economicsAgricultural scienceHorticultureEconomicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Greenhouse vegetable production in Canadian Prairies is important for creating a sustainable regional food economy, especially in northern communities. This study included the estimation of heating demand for year-round production and evaluation of the economic feasibility of greenhouse vegetable production (tomato, cucumber, and pepper) in a conceptually designed greenhouse (0.6 ha) located in remote northern communities in Saskatchewan, Canada. The heating simulation was based on a greenhouse heating simulation model (GREENHEAT) developed by the authors recently. The simulation results showed that the annual heating requirement for the production of tomato, cucumber, and pepper are 1486 MJ m−2, 1657 MJ m−2, and 1754 MJ m−2, respectively. The economic analysis indicates the net return (NR) from the production of tomato, cucumber, and pepper, are C$69.2/m2 (in Canadian dollar, CAD), C$41.5/m2, and C$43.8/m2, respectively, based on the market price C$3.5/kg, C$2.7/kg, and C$8.0/kg, and yields of 55.0 kg m−2, 65.0 kg m−2, and 23.0 kg m−2. The net present value (NPV) for the tomato, cucumber, and pepper production are C$1.9 M, C$1.2 M, and C$1.1 M, respectively, and the benefit-cost ratio (BCR) are 1.38, 1.21, and 1.21. The economic feasibility analysis indicates the year-round production of vegetables in a greenhouse at remote northern Saskatchewan would be economically profitable. Keywords: Northern latitudes, Heating requirement, Economic analysis, Sensitivity analysis, Year-round production

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil0,971

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle