MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888471268 · doi:10.1002/cjce.23330

Adsorption of volatile organic compounds on peanut shell activated carbon

2018· article· en· W2888471268 sur OpenAlexafffundvenue
Alemayehu H. Bedane, Tianxiang Guo, Mladen Eić, Huining Xiao

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdsorption and biosorption for pollutant removal
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésActivated carbonAdsorptionFreundlich equationLangmuirLangmuir adsorption modelChemistryBET theoryChemical engineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aims of this work were to prepare porous activated carbon from peanut shell by chemical activation using ZnCl2 and study its volatile organic compounds adsorption capacities. The adsorption properties of ethyl on the prepared activated carbon were experimentally determined at different temperatures. The surface textural characteristic of the activated carbon was evaluated by N2 adsorption isotherm measurements. The average BET surface area, pore size, and micro‐pore volume of the prepared activated carbon were 1025 m2/g, 0.70 nm, and 0.37 cm3/g, respectively, with narrow pore size distribution. Higher adsorption capacity of toluene on the activated carbon was observed compared to ethyl benzene and p‐xylene, in particular at low vapour concentration ranges. The experimental isotherm data were also analyzed using the Langmuir, Langmuir‐Freundlich, and multisite Langmuir isotherm model. The Langmuir‐Freundlich and multisite Langmuir model provide the best fit for volatile organic compound adsorption isotherms. In addition, the surface and thermal properties of the activated carbon were also investigated using FT‐IR, Zeta‐potential, and TGA. Overall, the peanut shell activated carbon prepared in this study exhibited comparable surface properties and adsorption performance with the available commercial activated carbons and activated carbons prepared from other various sources reported in other literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetAdsorption and biosorption for pollutant removalTravaux en français237 207