Insights Into Frequency-Invariant Beamforming With Concentric Circular Microphone Arrays
Notice bibliographique
Résumé
This paper studies the problem of frequency-invariant beamforming with concentric circular microphone arrays (CCMAs) and presents an approach to the design of frequency-invariant and symmetric beampatterns. We first apply the Jacobi-Anger expansion to each ring of the CCMA to approximate the beampattern. The beamformer is then designed by using all the expansions from different rings. In comparison with the existing work in the literature where a Jacobi-Anger expansion of the same order is applied to different rings, here in this contribution the order of the Jacobi-Anger expansion at a ring is related to its number of sensors and, as a result, the expansion order at different rings may be different. The developed approach is rather general. It is not only able to mitigate the deep nulls problem in the directivity factor and the white noise gain, that is common to circular microphone arrays (CMAs), and improve the steering flexibility, but is also flexible to use in practice where a smaller ring can have less microphones than a larger one. We discuss the conditions for the design ofNth-order symmetric beampatterns and examples of frequency-invariant beampatterns with commonly used array geometries such as CMAs, CMAs with a sensor at the center, and CCMAs. We show the advantage of adding one microphone at the center of either a CMA or a CCMA, i.e., circumventing the deep nulls problem caused by the 0th-order Bessel function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».