MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2888815375 · doi:10.1029/2018jd029008

Changes in the Isotopic Signature of Atmospheric Nitrous Oxide and Its Global Average Source During the Last Three Millennia

2018· article· en· W2888815375 sur OpenAlexfundno aff
M. Prokopiou, Célia Sapart, J. Rosen, Peter Sperlich, Thomas Blunier, Edward J. Brook, Roderik S. W. van de Wal, Thomas Röckmann

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Polar ResearchCommissariat à l'Énergie Atomique et aux Énergies AlternativesKorea Polar Research InstituteAgence Nationale de la RechercheNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekIcelandic Centre for ResearchInstitut Polaire Français Paul Emile VictorChinese Academy of SciencesCentre National de la Recherche ScientifiqueAlfred Wegener Institute Helmholtz Centre for Polar and Marine ResearchNatural Resources CanadaFonds Wetenschappelijk OnderzoekOffice of Polar ProgramsFonds De La Recherche Scientifique - FNRSNational Science Foundation
Mots-clésNitrous oxideIsotopeAtmosphere (unit)Isotopic signatureEnvironmental chemistryGreenhouse gasChemistryAnalytical Chemistry (journal)Atmospheric sciencesEnvironmental scienceGeologyMeteorologyPhysicsOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Nitrous oxide (N2O) is a strong greenhouse gas whose mole fraction in the atmosphere has increased over the industrial period. We present a new set of isotope measurements of N2O in air extracted from ice cores covering the last 3,000 years. For the preindustrial (PI) atmosphere, we find an average N2O mole fraction of (267 ± 1) nmol/mol and average tropospheric N2O isotopic values of δ15NavPI = (9.5 ± 0.1)‰, δ18OPI = (47.1 ± 0.2)‰, δ15NαPI = (17.8 ± 0.4)‰, and δ15ΝβPI = (1.2 ± 0.4)‰. From PI to modern times all isotope signatures decreased with a total change of δ15Nav = (−2.7 ± 0.2)‰, δ18O = (−2.5 ± 0.4)‰, δ15Nα = (−2.0 ± 0.7)‰, and δ15Νβ (−3.5 ± 0.7)‰. Interestingly, the temporal evolution is not the same for δ15Nav and δ18O. δ18O trends are relatively larger during the early part, and δ15Nav trends are larger during the late part of the industrial period, implying a decoupling of sources over the industrial period. Using a mass balance model, we determined the isotopic composition of the total average N2O source. Assuming that the total present source is the sum of a constant natural source and an increasing anthropogenic source, this anthropogenic source has an isotopic signature of δ15Navsource,anthrop = (−15.0 ± 2.6)‰, δ18Osource,anthrop = (30.0 ± 2.6)‰, δ15Nαsource,anthrop = (−4.5 ± 1.7)‰, and δ15Nβsource,anthrop = (−24.0 ± 8.4)‰. The 15N site preference of the source has increased since PI times, which is indicative of a relative shift from denitrification to nitrification sources, consistent with agricultural emissions playing a major role in the N2O increase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Atmospheres→Même sujetIsotope Analysis in Ecology→Travaux en français237 207→