Structural, Thermal and Electrical Conduction Studies on LiNiPO4: RE (RE= La, Nd) Prepared by Polyol Method
Notice bibliographique
Résumé
LiNiPO4 and LiNiPO4: xRE (RE = La, Nd) (x = 0.01 mol%, 0.03 mol%, 0.05 mol%, 0.07 mol%, 0.09 mol%) samples have been prepared by polyol method using 1, 2 propanediol as a polyol medium. XRD patterns have indicated that the pristine LiNiPO4 is well crystallized with orthorhombic structure pnma space group and structurally stable compound upon doping of rare earth metals. Functional group analyses have been carried out by FTIR spectroscopic analysis. TG analysis shows that no weight loss has been observed above 600°C for both Nd3+ and La3+ doped LiNiPO4. The morphology of the samples was analyzed through Scanning Electron Microscopy. The conductivity of LiNiPO4 was found to be improved by 2 orders by doping of rare earth ions. It is found that lanthanum is an excellent dopant for LiNiPO4 than neodymium due to the formation of free ion sites which causes the enhancement of conductivity. Dielectric studies support that doping of La3+ is favorable for conduction compared with Nd3+ doping.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».