MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888904754 · doi:10.14447/jnmes.v21i1.519

Development and Characterization of an Ecological Hydrogen Stove

2018· article· en· W2888904754 sur OpenAlexvenueno aff
Yanhsy Hernández, J. Moreira, J. Y. Galindo, N. Farrera, Guillermo Ibáñez, D. Eapen, P.J. Sebastián

Notice bibliographique

RevueJournal of New Materials for Electrochemical Systems · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueHybrid Renewable Energy Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStoveRenewable energyPhotovoltaic systemCombustionElectricityHydrogenHydrogen productionEnvironmental scienceElectrolysisElectricity generationMaterials scienceProcess engineeringAutomotive engineeringWaste managementElectrodePower (physics)Electrical engineeringChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work we developed and evaluated an ecological stove for food cooking, using hydrogen as the fuel. The operation of the device consists mainly of a renewable energy source, such as a photovoltaic system, which produces the electricity needed to power a bipolar alkaline electrolyzer from 1 kW to 1.9 kW, consisting of 85 stainless steel electrodes, which generates hydrogen for combustion in the cooking system. The prototype evaluation consisted of two main stages. In the first phase the operating parameters of the electrolyzer were obtained, achieving an efficiency of 60 to 77%, gas production from 3 to 6 L / min, with a maximum operating time of 395 minutes. The second phase focused on the cooking system, where the thermal efficiency of the device was determined, as 61.5%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,561

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of New Materials for Electrochemical SystemsMême sujetHybrid Renewable Energy SystemsTravaux en français237 207