MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888952222 · doi:10.5376/bm.2018.09.0002

Nutritional Analysis of Fish (<i>Sarotherodon galilaeus</i>) Snack with and without the Fortification of Plant (<i>Ocimum gratissimum, Vernonia amygdalina</i> and <i>Ocimum gratissimum</i> plus <i>Vernonia amygdalina</i>) Extracts

2018· article· en· W2888952222 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBioscience Methods · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVernonia amygdalinaOcimum gratissimumOcimumFish <Actinopterygii>BiologyFood scienceTraditional medicineBotanyMedicineFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study of the proximate and elemental composition of fish snack made from Sarotherodon galilaeus , with and without fortification of plant crude extracts  Ocimum gratissimum (OGE),  Vernonia amygdalina (VAE), and Ocimum gratissimum  plus Vernonia amygdalina  (OVE) was carried out to determine the effect of plant extracts on the nutritive qualities of the fish snacks. Twelve fish samples grouped into three class sizes (A, B, C), were used. They were washed, weighed, gutted, filleted, cut into pieces, staked on palm frond sticks and fortified with extracts, spiced and dried with a smoldering fire. Snack were analyzed for proximate and nutrients composition using standard methods. Data collected were subjected to ANOVA using SAS ®  2008 version 9.1. Protein contents ranged from 48.35±0.13% (VAE) to 60.87±0.01% (unfortified), the highest lipid content 13.15±0.05% was recorded in the unfortified snacks and the lowest 12.85±0.23% for (OVE), carbohydrate 23.70±0.04% was higher (P>0.05) IN (VAE). Concentrations of Na (702.2±0.004 mg), and Se (2.44±0.072 µg) were higher (p>0.05) in (VAE). Energy value ranged from 403.57 kcal/100 g (VAE) to 416 kcal/100 g (OGE). Addition of plants extract and composite spice to the fish fillet had effect on the nutritional qualities of the product. The production of the snack would enhance fish utilization, food and employment security, as well as promote healthy snacking among the populace.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,867
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,007
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle