Canadian integrated program for antimicrobial resistance surveillance: Retail food highlights, 2003–2012
Notice bibliographique
Résumé
Background: The Canadian Integrated Program for Antimicrobial Resistance Surveillance (CIPARS) is a collaborative, integrated program designed to track antimicrobial resistance (AMR) among enteric bacteria isolated from various livestock commodities along the food-producing continuum ("farm to fork") and in humans.Objective: To provide a summary of the prevalence and trends in AMR among select bacteria isolated from raw, fresh chicken, pork, and beef in 2012 at the retail food level and to link these data with other findings from CIPARS.Methods: Meat samples were collected from randomly selected geographic areas across Canada weighted by population for subsequent isolation of bacteria and interpretation of the associated AMR profiles.Salmonella, Campylobacter and generic Escherichia coli (E.coli) were tested in chicken, and E. coli was tested in beef and pork.Data were analyzed for 2012 and temporal and regional trends were examined between 2003 and 2012 by province/region.Results: Overall, resistance levels to Salmonella in retail chicken varied widely by region and year.For example, ceftiofur resistance to Salmonella in retail chicken was significantly lower in 2012 than in 2004 in Ontario and in Québec; however, among all regions sampled, resistance was significantly higher in 2012 compared to 2006.Across all regions sampled, resistance to Campylobacter in retail chicken was relatively low in 2012 (<16%) with the exception of tetracycline resistance.In 2012, ciprofloxacin resistance to Campylobacter in chicken declined in British Columbia but significantly increased in Ontario, compared to 2011.In 2012, β-lactam resistance to E. coli in retail beef remained low (≤1%) and was also relatively low comparable to previous years in pork. Conclusion:In Canada, as is the case worldwide, there is evidence of resistance to medically important antimicrobials among bacteria from retail meats.Resistance among organisms isolated from poultry, beef, and pork at the retail food level is characterized by wide variation over time and across different regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».