Тhe efficiency and safety of a dietary supplement used in the treatment of preschool and school children with acute respiratory infections
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. The aim of this research was to assess the efficiency and safety of a natural product N-acetylcysteine and propolis in the children with acute respiratory infections with increased mucus production and cough. Material and Methods. The research was conducted in the period April 2016 - February 2017 among 145 pediatric patients aged 3 to 14 years with symptoms of acute respiratory infection. They were divided into two groups. Group A - preschool and Group B - school children. The first clinical examination included demographic data, physical examination. filling out the quality of cough questionnaire, and taking nasal and pharyngeal swabs. After a ten-day therapy, physical examination was conducted, quality of cough questionnaire was refilled and swabs were taken. Results. Group A included 73 and Group B 72 children. No statistically significant difference was observed in the incidence of respiratory disease episodes. In Group B children received antibiotics less often. started school at an early age and more children had daily activities in regard to children in Group A. Statistically, both groups of children coughed early in the morning more than during the day. The results of control swab tests were negative in both groups. No side effects were reported in either group. Conclusion. The propolis combined with N-acetylcysteine in a pediatric syrup is a good choice in the treatment of acute respiratory infections in children with accompanied mucus production and cough. The product is efficient and safe for all age groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».