MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889035824 · doi:10.3997/2214-4609-pdb.181.26

SITE RESPONSE, BASIN EFFECTS, AND ATTENUATION IN THE PUGET LOWLAND, WASHINGTON STATE

2006· article· en· W2889035824 sur OpenAlexaboutno aff
Thomas L. Pratt

Notice bibliographique

Revue19th EEGS Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySeismologyStructural basinSeismogramSedimentary rockRayleigh waveAttenuationBedrockSedimentary basinCanada BasinSeismometerSeismic waveGeomorphologySurface wavePaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Site response, basin amplification, and attenuation within the Puget Lowland, in the Cascade forearc of Washington State, have been measured using large temporary deployments of seismometers during three Seattle Seismic Hazard Investigation of Puget Sound (SHIPS) experiments, and the permanent strong-motion network. Horizontal-component recordings of shear waves from teleseisms and local earthquakes were used to compute spectral ratios with respect to the average of several bedrock sites. Results show amplifications of 0.3 to 0.8 Hz seismic waves by factors of 6 to 12 at sites over the deep Seattle sedimentary basin (>2.5 km of sedimentary strata), with the peak amplification being at about 0.3 Hz. All sites in the central Puget Lowland are amplified significantly, however, which indicates that the deposits in the upper 2.5 km extending beyond the margins of the deep basin are responsible for much of the amplification. The deep basin itself appears to amplify waves by factors of up to 2 in the 0.05 to 0.2 Hz frequency range, which is consistent with resonance in the deep strata. The horizontal to vertical ratios and crosscorrelations of arrivals at adjacent stations on the basin are consistent with the presence of scattered body-wave energy and Rayleigh waves in the later portions of the long-period signal. Estimates of the shear-wave attenuation factors (Qs) between 2 to 20 Hz increase from 5 to 40 for shallow sedimentary deposits to about 250 for the deep sedimentary strata (7 km depth).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,149
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue19th EEGS Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental ProblemsMême sujetSeismic Waves and AnalysisTravaux en français237 207