MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889150696 · doi:10.1016/j.celrep.2018.07.090

Rapid and Integrative Discovery of Retina Regulatory Molecules

2018· article· en· W2889150696 sur OpenAlexaff
Nicholas E. Albrecht, Jonathan Alevy, Danye Jiang, Courtney A. Burger, Brian I. Liu, Fenge Li, Julia Wang, Seon‐Young Kim, Chih‐Wei Hsu, Sowmya Kalaga, Uchechukwu Udensi, Chinwe Asomugha, Ritu Bohat, Angelina Gaspero, Monica J. Justice, Peter D. Westenskow, Shinya Yamamoto, John R. Seavitt, Arthur L. Beaudet, Mary E. Dickinson, Melanie A. Samuel

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Eye InstituteNational Human Genome Research InstituteIntellectual and Developmental Disabilities Research CenterBoston Medical CenterNational Institutes of HealthCancer Prevention and Research Institute of TexasEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentRobert and Janice McNair FoundationNational Institute on AgingBrain Research Foundation
Mots-clésRetinaRetinalBiologyNeuroscienceGenetic screenGeneComputational biologyMutantGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Retinal function relies on precisely organized neurons and synapses and a properly patterned vasculature to support them. Alterations in these features can result in vision loss. However, our understanding of retinal organization pathways remains incomplete because of a lack of methods to rapidly identify neuron and vasculature regulators in mammals. Here we developed a pipeline for the identification of neural and synaptic integrity genes by high-throughput retinal screening (INSiGHT) that analyzes candidate expression, vascular patterning, cellular organization, and synaptic arrangement. Using this system, we examined 102 mutant mouse lines and identified 16 unique retinal regulatory genes. Fifteen of these candidates are identified as novel retina regulators, and many (9 of 16) are associated with human neural diseases. These results expand the genetic landscape involved in retinal circuit organization and provide a road map for continued discovery of mammalian retinal regulators and disease-causing alleles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207